理论分野 思考讨论 #KOL

如何看待女权KOL

kol在某些地方上显得女权,某些地方上自由落体。这样做的目的,一方面是舍弃不掉自己的落体爱好(二次元、化粧等等);另一方面是为了最大限度地吸引基本盘(三月云or三月暴雨至去年站fzl海棠事件),在这些人眼里,女权是(有风险的)生意而不是主义。但是在一些事件中(比如说这次fzl攻击女权),也有kol下场传播fzl的仇女拜男事迹,在舆论上打击fzl。应当如何看待kol?

评论交流区

我还是那句话:谁都能做两分钟好人。同样,谁都能表演两分钟的女权。这也是我纠结的地方,由于她们的确在女权方面有正向产出,我因为她们个别的落体行为就全盘否定会担心自己苛刻,但另一面又觉得都走女权的路了还要刻意扭曲路线实在让人觉得可恨(这里我指的是kol姜婵)。三月暴雨至这个人,她之前为fzl的女性身份站台,但不确定她现在怎么想,毕竟人是可能进步的,当初远洋捕捞声量甚大,也还没有发生fzl扎堆举女无的时候,一时没看清所以因为女性身份心生同情是否也可以算情有可原?不过我不确定我这个想法是否有为自己辩驳的暗示,因为当时我也是被忽悠瘸的一员,虽然没有帮fzl说话,但也没有落井下石,现在真是后悔死了没多嘲两句,应该多戳fzl心窝的。至于现在,如果还发生远洋捕捞这些人跳出来拿fzl的女性身份绑架激女不要辱骂,就是纯纯犯贱把女权当刀了。

另外还有一个想法,女权kol是否真的女权可以拿受众参照。我们一直生活在男社里,方方面面都有被人为塑造的痕迹,在批驳这些驯化痕迹、竭力向自然女回归的过程里发出的声音必然是刺耳的、与大多数人习以为常的对女性的认知是迥异的、甚至可以说是让大部分人不舒服的,在此前提下能吸引来的应该只有同温层的人。也就是说,如果有大量的基本盘粉丝,则意味着必然有温和的地方。

在需要大声量支援的社会事件方面,kol是很好用的工具吧,要是能呼吁粉丝去冲锋在前就更好了。可以合作的时候就合作,平时各走各的。
说是各走各但实际上有点困难,能做大体量的kol必然温和,在更多人眼里她们才是“女权”的代表,激女反而没有那么大声量。
fzl这个事儿我想讨论的还有一个就是春野樱厨的态度,他们立刻就割席了。二次元“女宝妈”无事就开厕所隔空喊话,拿女权往自己脸上贴金,有事就“我们不想在广场之外的地方看到女宝的分尸图”“你们的事儿别带我们”。感觉很难使唤他们干些什么事儿。
三月暴雨至其实还有一些雷:①说辱女词;②骂给其提意见的女权主义者“畜生你今年怎么还没死”
女权会因为女性身份心生怜悯,和男的共用脑子的基本盘是不可能为女权冲锋陷阵的。何况它们的攻击力向来只对女的,简单来说还是烂泥扶不上墙。
我不盲目追随kol,也不迷信她们,但是她们存在也挺好的,能在社会事件中发声,因为有一定粉丝体量热度更大

评论区

留言与补充