例如“公平”→“母平”
看到有姐妹说这个置换来源于点子为了嘲讽制造的，但我最近也有看到部分人在使用，记忆里在爱女文中也有看到“公”这个字最开始也并不指点子，但目前的情况就像“先生"一样难以抢回
大家怎么看?
豆瓣评论区
《犟种少姥修行计划》中就这么用的，字都是人造的，也是给人用的，合该为人的不同目的而转变形态。现在“公”这个字已经完全染上了某群体的色
彩，尤其是在主流话语权没有掌握在我们手中的时候情况下，还是另辟蹊径比较好，免得在争“公”这个字的过程中反复解释、过度内耗。
其实我也一直困惑这个问题，目前我个人是支持换，就像英雌这些词现在大家都能接受了。同时还没到像换女字旁贬义字那么紧迫，所以一些作者没换也可以接受。这些词确实很难简单的修改，但哪怕用平等啊fair啊impartial啊都比使用公平这个词要好一些。
总之鼓励多说多用多写吧，对女义字替换这件事都还没开始矫枉，先不必担心是否会过正。多有母平这样的词出现，哪怕还不够稳定和普及，也是在 提醒所有人目前词语仍然存在的问题。使用这些词，比起说追求含义的正确，我觉得更重要的是政治立场的表达。
另外，我总觉得说公平的公是和私对应，没有性别含义这件事，就和无性别谎言一样。所谓“公共”普遍”，恰恰historically是由男性经验定义的。牠说是无性别、中性的、普遍的，实际谁都知道背后默认的是哪一性。
今天在notion聊到文科教育问题的时候我也在想，我觉得如果有女社，语文这个学科肯定会被拔除重建，因为它现在承载的根本不是简单的语言训练，而是一整套这种男社规范。
对个人而言，如果继续使用公字，那就相当于不承认这个字与.的关联，也就意味着应该做到不再使用这个字称呼任何雄性，比如公狗，而使用雄或父来替代。反之亦然，总之两个义项不应该共存。
如果能完全把性别含义从公这个字里拆掉，也是一种不错的选择，但是感觉操作起来会比女词替换更难，毕竟现在就连女权内部大家也会用公骂人。
是这样。不过我觉得也是各有各的阻力，摒弃性别含义难在像你说的那样很多人用公骂.，但反过来，这些人里又有多少接受并做到完全替换公司、公路、公正、公园呢?而且这些词在生活中应用广泛，所以我个人觉得不用公骂.相对更容易实践。但我也支持换词，并且不一定要对标换成母，比如共路、共园、共司就很不错。
yes反正各种选项都比现在要好，用共或者工也很方便。大家多多创造吧，咋都不会比现在更烂了
我记得我追的一篇文就用的工司
不会是那位旷野与风？
应该是 还有米粒和砚花 用的是母司
用来指代性别的话可以用厷gong，本来就是这个字来指厷畜的
用赨或者父替代maren的词不错。
首先我疑问的是“公”为什么对应“母”，母父可以相互置换，但是母与公的使用却不是对称的，或许这证明是在偷公这个字。用母替换公似乎还在加强这种不合理的对应关系，可能用工，共更合适，而且我觉得♀社，大家所共有的，也不用强调“母”
评论区
留言与补充