女权与动物/动保及宠保的关系

1️⃣当下的动保问题，其本质是㽖社的问题。因此，试图解决动保问题，就是在给㽖社打补丁。

2️⃣没有什么高于女性的权力和利益，无论是生态环境、动物福利、还是别的任何和女权无关的事物。不支持将女权和动/宠保等任何别的名目进行捆绑。 女权只专注维护女性权益，不为任何别的物与事负责。

我不赞成为了救助流浪猫狗而捐款的做法，也不提倡自然女在动保投入过多的资源(包括但不仅限于时间、金钱、精力和情感)，下文将阐述原因和提出具体的措施。

不赞成的原因如下：

捐款这一行为就已经是在把解决问题的希望寄托于外界，在自身没有能力解决问题的前提下，赋予外人更大的权力（钱）只会加剧造成自身损失的风险。且当“外界”包括男性时，风险则更上一层楼；

陪伴动物的权利得不到保障，反映的是社会发展不充分不平衡的本质。而社会发展不足，和女性话语权的缺失有一定关系。

当情感可以被有心人操纵并从而通过影响人们的决策来获取利益时，它就是一种宝贵的资源。因此，没有被合理地运用的同理心是无效的，因为这并不能解决问题，而且为此而捐款的人感动的只有自己。

和其她资源一样，情感是有限的，是可以被消耗的。当你在一件相对不重要事/物上投入了过多的情感，相应地，你在其她更重要的事/物上投注的情感就会变少。

女性和动物的关系有可能是互不干扰/合作/敌对的任意一种，但不会成为彼此最重要的利益&命运共同体。自然女同胞才是彼此最重要的利益&命运共同体。

作为高级动物，人可以影响动物的命运，但动物却无法对人的命运造成如此巨大的影响，女性和动物的共同利益也少于女性的。

因此，在救助者自身乃至其她自然女亟需进行资源储备，改变失权现状的前提下，有限的资源应当被优先分配给自然女当事人自己，再其次是同胞，而非动物。

如果女性错误地认识自己和动物之间的关系，错误地衡量得失，对动物投入和付出得过多，就会导致对自己乃至同胞投入的资源相应地减少。这就是资源的误用导致的浪费。

在战争中，资源的浪费不仅是对自己和同胞的不负责，还可能成为滋养对方的养分。比如这次通过盗搬视频而诈骗的疑似助的博主。

相较于情感，钱的稀缺性更强，普通人获得它的难度也大得多，因此它更不应该被用于此，而应该用于自然女自身。

需要明确的一点是，不过度投入到动保和打击敌人并不冲突。在合适的时机，你可以通过合理地运用动物/动保来达成目的，但它并不能成为你所做一切的根本目的。

捐100元只能救一次动物（甚至很多时候还不够），但当你省下这100元甚至更多的钱去健身增肌去用于学习知识，从而成为一个更强壮或更有影响力的人，你不仅能打击你的敌人，甚至有可能让同为自然女的同胞处境发生翻天覆地的变化，更遑论救助一只流浪猫狗。

总结与措施：

1️⃣ 不和敌人阍恋，不和敌人组建成利益联盟；

2️⃣ 不为敌人消费（包括但不仅限于追星追素人和追纸片弔），从女性手里流向敌人的每一分钱，都会在未来化作刺向女性的每一个回旋镖，所以对它们的使用，我们都需要慎之又慎。不关注弔（不要为了夸赞而讨论弔，无论真人还是纸片弔）。

3️⃣ 在实现财富自由之前，用钱时永远优先让自己变得强壮优秀或钱生钱，这就是自然女可以做到的最大化利用“钱”的方式。